Ei olisi aikamuotoja, osittaisia eikä infinitiivimuotoa. Menneitä aikoja ei ole, mutta niitä olisi seurannut aiempi partitiivi, jota voidaan käyttää puhumaan toimista, joita ei tapahtunut: Hän olisi ostanut talon, jos hänellä olisi ollut siihen varaa (= hän ei olisi ostanut sitä).
- Tekisi menneessä ajassa esimerkkejä?
- Käytettäisiin aiemmin?
- Olisi ollut menneitä aikoja?
- Voisiko VS olla menneessä ajassa?
Olisiko menneessä ajassa esimerkkejä?
Käytämme usein tahtoa eräänlaisena menneisyyden tahdona tai menossa: Jopa poikana hän tiesi menestyvänsä elämässä. Luulin, että sataa, joten otin sateenvarjoni.
...
tekisi menneisyydestä
- Hän sanoi ostavansa munia. ...
- Ehdokas sanoi, ettei hän korota veroja. ...
- Miksi et ottanut sateenvarjoasi?
Käytettäisiin aiemmin?
On kuitenkin tärkeä ero "olisi" ja "käytetty". "Tottunut" voidaan käyttää puhumaan menneistä tiloista sekä aiemmista toistetuista toimista ja tavoista, mutta "olisi" käytetään vain puhumaan menneistä tavoista. "Will" ei ole tarkoitettu puhumaan menneistä tiloista.
Olisi ollut menneitä aikoja?
Nämä menneisyyden aikamodalit ovat hyödyllisiä ilmaisemaan nykyisiä tunteitasi menneestä päätöksestä (tai muusta toiminnasta). ... Aiemmat modaalit kertovat, mitä olisi voinut tapahtua, olisi tapahtunut ja olisi pitänyt tapahtua. Näiden menneiden modaalien muodostamiseksi käytä, saattaisi tai sen olisi pitänyt seurata, ja sen jälkeen olisi seurattava aiemmin esiintynyttä verbiä.
Voisiko VS olla menneessä ajassa?
Temppu muistamaan ero
Voisi ilmaista mahdollisuuden, kun taas ilmaisee varmuutta ja aikomusta. Hyvä tapa muistaa näiden kahden sanan erot on yksinkertaisesti palauttaa jokainen sana takaisin sen verbiin. Mahdollisuus on tölkin menneisyys. Will on tahdon menneisyys.