Tutkimusesimerkkien pätevyys

Validiteetilla tarkoitetaan sitä, missä määrin käsite mitataan tarkasti kvantitatiivisessa tutkimuksessa. Esimerkiksi kyselyä, jonka tarkoituksena on tutkia masennusta, mutta joka todella mittaa ahdistusta, ei pidettäisi pätevänä.

1. Mikä on esimerkki pätevyydestä?
2. Mikä on esimerkki luotettavuudesta ja pätevyydestä?
3. Miten osoitat pätevyyden tutkimuksessa?
4. Mikä on pätevyyttä tutkimussuunnittelussa?

Mikä on esimerkki pätevyydestä?

Validiteetilla tarkoitetaan sitä, kuinka hyvin testi mittaa sen, mitä sen on tarkoitus mitata. ... Jotta testi olisi luotettava, sen on myös oltava pätevä. Jos esimerkiksi vaaka on 5 lbs, se lukee painosi joka päivä yli 5 kg.

Mikä on esimerkki luotettavuudesta ja pätevyydestä?

Yksinkertainen esimerkki pätevyydestä ja luotettavuudesta on herätyskello, joka soi joka aamu klo 7.00, mutta on asetettu kello 6.30. Se on erittäin luotettava (soi jatkuvasti joka päivä samaan aikaan), mutta ei kelpaa (se ei soi haluttuun aikaan).

Miten osoitat pätevyyden tutkimuksessa?

Validiteettia on vaikeampi arvioida kuin luotettavuutta, mutta se on vielä tärkeämpää. Hyödyllisten tulosten saamiseksi tietojen keräämiseen käytettävien menetelmien on oltava päteviä: tutkimuksen on mitattava mitä se väittää mittaavansa. Näin varmistat, että keskustelusi tiedoista ja tekemäsi johtopäätökset ovat myös päteviä.

Mikä on pätevyyttä tutkimussuunnittelussa?

Validiteetti mittaa sitä, mitä on tarkoitus mitata. Kelvollisia toimenpiteitä ovat ne, joissa on vähän satunnaisia ​​(järjestelmällisiä) virheitä. Validiteetti arvioidaan jollakin kolmesta menetelmästä: sisällön validointi, ehtoihin liittyvä validointi ja rakenteen validointi.