Pelkkä intonaatio vs sama luonne

Vain viritystä käyttävät usein yhtyeet (kuten kuoro- tai orkesteriteoksissa), koska pelaajat sopivat yhteen pikiään keskenään "korvan mukaan."Tasainen karkaistu asteikko" kehitettiin näppäimistösoittimille, kuten pianolle, jotta niitä voitaisiin soittaa yhtä hyvin (tai huonosti) millä tahansa näppäimellä. Se on kompromissiviritys.

1. Mitä eroa on vain intonaatiolla ja samanlaisella temperamentilla??
2. Onko vain intonaatio parempi?
3. Onko samanlainen temperamentti väärässä?
4. Onko vain intonaatio pythagoralainen?

Mitä eroa on vain intonaatiolla ja samanlaisella temperamentilla??

Pelkkä intonaatio vaatii instrumentin virittämistä tiettyä näppäintä varten. Normaalilla samanlaisella temperamentilla voit soittaa kauempana toisella näppäimellä etkä päädy erilaisiin äänenlaatuväleihin nuottien välillä.

Onko vain intonaatio parempi?

"Parempi terävä kuin epäsäännöllinen.”Pelkkä intonaatio on monien mielestä” puhtaampi ”tapa virittää ja tarjoaa suurempia ääni- ja äänimahdollisuuksia kuin yhtäläinen luonne-intonaation todellinen muoto länsimaisessa musiikissa nykyään. ...

Onko samanlainen temperamentti väärässä?

Yksi näistä virityksistä oli jo muinaisten tiedossa: sama luonne. Tässä myrkky jakautuu tasaisesti järjestelmän läpi: Kunkin välin välinen etäisyys on matemaattisesti sama, joten jokainen aikaväli on yhtäläinen ja hieman epätasainen.

Onko vain intonaatio pythagoralainen?

Sovellettaessa tämän käsitteen ensimmäistä osaa jotkut tutkijat viittaavat Pythagoraan viritykseen "3-raja-intonaationa", koska kaikki välit on johdettu joko viidenneksestä (3: 2) tai oktaavista (2: 1), suhteet 3 ovat suurimmat prime.